又一家上市物企被强制接管
物业公司的真正价值,最终将回归其本质——即稳健的现金流、扎实的服务运营能力、独立的法人治理结构,以及能够穿越周期的可持续商业模式。
2026开年,物管行业被花样年失去彩生活控股权的消息轰炸。
就在同一天即1月2日,行业另一家小型上市物企——力高健康生活公告宣布,因控股股东力高地产集团融资违约,其持有的公司75%股份(相当于公司全部已发行股份的75%)已被委任接管人。
![]()
(来源:公司公告)
这一事件标志着公司控制权面临易主的重大风险。
然而,这场危机并非毫无征兆。
回顾力高健康生活上市后的资本市场表现,可以发现一条从“主动腾挪”到“被动出清”的清晰轨迹,深刻揭示了依附于地产母公司的物企在债务危机下的挣扎与无奈。
资本市场上的疯狂尝试
在本次股权被强制接管前,力高健康生活在二级市场的表现曾有一段异常波动的插曲,其时间线与控股股东的债务压力期高度重合,引发市场关于其是否曾试图“拉高资产价格以维持融资”的深度推测。
2022年4月,公司上市初期,股价一度走出连续上涨行情。彼时,整个房地产行业已进入深度调整,母公司力高集团开始面临显著的流动性压力。
力高健康管理的股权是控股股东最核心的融资抵押品之一,维持较高的股价,对于保持抵押品价值、获取或维系金融机构融资至关重要。
这一时期股价的强势,虽与新股效应有关,但也恰好满足了控股股东的核心需求。
![]()
随后在2022年7月27日,力高健康生活股价上演“杀猪盘”式闪崩,单日暴跌超过85%,引起市场哗然。公司随后公告称“并不知悉导致价格波动的任何原因”。
这种脱离基本面的巨幅震荡,在股权高度集中、流通盘较小的背景下,通常被市场视为异常资金操作的典型特征。
值得注意的是,此时正是力高地产债务压力持续发酵的关键时期。
尽管没有直接证据证明这两次股价波动与控股股东有明确关联,但时间线上的紧密重合,构成了一个合理的商业逻辑推演,即:
在债务危机初期,维持或推高上市平台市值,可能被视为缓解整体质押盘压力、争取喘息空间的一种尝试。
然而,这种建立在脆弱流动性上的尝试注定难以持久。
随着公司内部治理问题暴露(包括后被独立调查委员会发现的与关联方的异常资金往来),以及母公司债务重组进展不及预期,所有试图在资本市场层面构筑的防线最终土崩瓦解。
传导性违约与控股权旁落
无论此前有过何种尝试,最终债务的“达摩克利斯之剑”依旧落下。
根据公告,此次接管的起因是力高地产集团一笔1.5亿美元的融资发生违约。
该笔融资以所持力高健康生活全部股份作为抵押。违约发生后,债权人行使权利,直接委任接管人接管了这部分“核心资产”。
![]()
接管人被赋予了包括登记、收息、出售股份在内的广泛权力。
这意味着,力高健康生活作为上市主体的控制权,已从产业经营者手中转移至金融债权人指定的资产处置者手中。
公告虽称“业务经营及管理仍保持正常”,但控制权这种根本性的悬置状态,为公司战略延续、管理层稳定和长期发展蒙上了厚重的阴影。
似曾相识的行业剧本,佳源服务的预演
力高健康生活的故事,几乎是佳源服务(01153.HK)遭遇的精准复刻。
2023年,佳源国际控股债务暴雷,其持有的佳源服务股权同样被金融机构陆续接管并抛售,最终导致上市公司控股权易主。
(佳源服务从停牌到被接管历程表)
两者遵循着相同的悲剧逻辑:
第一,相同的传导路径:从“母公司信用崩塌”到“质押的上市物企股权被冻结”再到“债权人强制处置”。
第二,相同的资产性质:现金流稳定、权属清晰的物管公司股权,在债权人眼中成为最容易变现、最能保障债权的优质资产。
第三,相同的独立性破产:整个过程赤裸裸地表明,在系统性风险面前,物企所谓的业务独立性不堪一击,其命运始终与地产母公司深度捆绑。
伪独立与真风险
力高健康生活从股价异动到股权接管的历程,再次为物业管理行业敲响了刺耳的警钟。
在行业上行期,物管板块被分拆上市,成为母公司融资、市值管理的利器;在下行期,它则首当其冲,成为债务违约中最先被处置的“现金等价物”。
力高健康生活的案例表明,只要这种股权质押的纽带存在,物企就永远无法摆脱“抵押品”的命运。
与其同时,对力高健康生活而言,短期内业务运营难免受到干扰。接管人处置这批股权的方式——是整体出售给单一战略投资者,还是独立操盘运营——将决定公司的未来。
不过,从长远来看这次彻底的“失控”,也可能是一次被迫的“断奶”。
如果股权能被同样专注于社区服务或产业投资的稳健机构接手,公司或许能真正切断与地产债务危机的联系,获得一次基于业务本质、重新出发的机会。
毕竟,其管理的社区、布局的康养服务,本身仍具备长期价值。
结 语
力高健康生活从上市、股价异动到最终股权被接管的完整链条,是一部浓缩的物业管理行业启示录。
它清晰地宣告依附于地产开发、作为资本套利工具的时代已经彻底终结。任何试图在资本市场进行短期运作以延缓危机的行为,都无法解决根本性的债务与治理问题。
物业公司的真正价值,最终将回归其本质——即稳健的现金流、扎实的服务运营能力、独立的法人治理结构,以及能够穿越周期的可持续商业模式。
