近五折甩卖资产,和泓服务“止损式瘦身”
港股物企和泓服务(06093.HK)发布公告,计划由间接全资附属公司,把贵阳兴隆物业管理100%股权出售,交易对价1.15亿元。
11月4日收盘后,港股物企和泓服务(06093.HK)发布公告,计划由间接全资附属公司,把贵阳兴隆物业管理100%股权出售,交易对价1.15亿元。
交易完成后,贵阳兴隆不再并入集团报表,公司预计形成约6799万元未经审核亏损,最终数字要等核数师审计确认。
一笔折价交易:成本、对价与交易结构
这笔交易,相当于把多年前在西南区域的收购原路退了大半。2021年物业并购热潮里,和泓服务花1.568亿元拿下贵阳兴隆70%股权,借这个标的快速切入贵州市场。贵阳兴隆在当地深耕多年,现成项目储备充足,收购之后,和泓服务的在管面积直接上了一个台阶。到2025年,公司再向标的主席屈培军收购剩下30%股权,对价6018.97万元,实现全资控股。前后两次投入合计接近2.17亿元,如今转手价格远低于当初的收购成本,亏损由此产生。
贵阳兴隆本身算不上差资产。公告披露,它在贵阳及贵州其他地市管理29个项目,总在管面积约1199万平方米。2025年全年营收2.04亿元,2026年前九个月收入1.56亿元;截至9月30日,未经审核净资产约2212万元,日常业务持续产生现金流。这次定价不是随意敲定,独立估值师采用市场法,选取5家可比公司,按平均3.2倍EV/EBIT倍数测算,贵阳兴隆100%股权在9月30日评估值约1.14亿元,1.15亿元的成交价基本贴着估值走。行业热度回落之后,早年收购常见的高溢价基本消失,市场评估标的,更看重盈利倍数,这也是折价出让的大背景。
支付安排很能反映各方当下的资金状态。1.15亿元总对价里,1.13亿元走欠款抵销:买方一抵销4075.47万元,买方二抵销7224.52万元。真正需要支付的现金只有200万,分两笔各100万,分别在今年12月31日、2027年11月30日前付清,这笔现金用作集团日常运营。大额款项直接对冲旧债,只留小额现金交割,意味着这笔股权转让几乎没有大额现金换手。对和泓服务来说,它更像是借着交易理顺债权、卸下一块回报不达预期的资产,而不是一次性回笼大额现金,这种方式,近期不少港股物企处置资产时都会采用。
买方结构抬高了这笔交易的合规门槛。买方二由龚文桃持有93%股份,剩下7%属于独立第三方吴雨桐;龚文桃是贵阳兴隆主席屈培军的配偶,属于附属公司层面的关联人士,买方一则是无关第三方。对照港交所上市规则,相关百分比率落在25%到75%区间,这笔出售同时属于主要交易和关连交易,必须交由股东投票。公司计划11月25日前寄出股东通函,之后召开临时股东大会审议协议。协议还有明确截止线:所有前提条件,核心是股东批准,要在12月31日前全部落地,超时没完成,买卖协议直接失效。
资产剥离后,物业的取舍逻辑已发生变化
和泓服务对外给出的理由很直白:精简业务组合,收回资源,集中投向物业管理和增值服务主业。
这不是孤立的个案。前几年物业行业的主线是扩张,资本市场偏好在管面积增速,企业依靠收购快速铺区域、冲规模,很多标的在乐观预期下被收入囊中。行情转冷之后,回款压力、商誉、跨区域管理成本这些问题陆续暴露,不少港股物企财报持续承压,和泓服务此前的业绩也已经体现出压力。曾经用来冲规模的收购标的,慢慢变成需要持续投入、回报达不到预期的包袱。
公告没有写明标的存在隐藏风险,只强调战略聚焦。但从交易细节里能读出几个信号:物业并购溢价时代已经过去,估值持续下行;交易各方都尽量避免大额现金流出;资产回到原实控人相关方手里,也更利于项目平稳过渡。
接下来交易能不能落地,卡在股东大会投票和年底这个时间窗口。如果股东同意、各项条件按时达成,贵阳兴隆不再并表,和泓服务在西南的物业版图随之收缩,一桩多年前并购留下的资产正式出清。贵阳兴隆回到熟悉本地项目的团队手里,继续在贵州做物业。
放到行业周期里看,这只是物业并购退潮中的一桩。过去行业比拼谁收得快、谁管得大;现在标尺已经变了,比起纸面的在管面积,企业更在意资产能不能稳定赚钱、值不值得继续投入。当年轰轰烈烈的收购浪潮,正在靠着一桩桩折价剥离、资产回流的交易慢慢收尾。
