10月4日，奥园健康公布了最新的调查进展，调查结果的内容长达16页，主要分为资金往来事项调查报告及指控调查报告。

对于德勤辞任核数师前留下的两个“账本”，奥园终于在国庆期间给出了详尽的回应。

物股通详细的看完了这份16页的公告，感触良多，“受益匪浅”。

16页报告详细辩解，以自证清白

今年3月，奥园健康收到时任核数师德勤的核数师函件，当中载列了奥园健康与中国奥园之间的资金往来事项；

进入4月，又收到德勤发来的一份针对奥园健康的匿名指控函件，内容主要包括：

1. 奥园健康的银行贷款合约失实，银行借款金额显示为3亿元，而非30亿元；
2. 将银行贷款结余30亿元少报为3亿元；
3. 未披露为母公司集团提供总额为40亿元的财务担保；
4. 使用集团资金支付集团一名管理层的个人开支；
5. 间接非全资附属公司乐生活智慧社区服务集团的分公司与九台农村商业银行之间存在未记录的银行贷款5亿元。

随后，奥园健康成立了独立调查委员会，并聘请专业独立调查机构，就相关资金往来及匿名指控事项开展调查。

6月初，德勤辞任核数师职务，奥园健康聘任中汇安达会计师事务所为新任核数师。奥园健康给出的原因是：

• 一、不同意德勤关黄陈方会计师行就资金往来事项；
• 二、不同意支付针对集团的若干指控将进行额外审核程序而支付2021年全年业绩所需的额外审核费。

同时，奥园健康公告声明，并不知道发出匿名报告及作出指控的举报人身份，但董事会就此表示上述各项指控完全失实，违反基本的商业常识，对公司缺乏最基本了解，公司对各项指控作出最强烈的否认。

如今，随着调查过程的详尽列出，关于奥园健康与母公司之间的资金往来过程也有了更为明确的展示。

奥园健康表示：

“在涉及资金往来事项的重要时期，公司的内部控制没有得到妥善执行。未来如果还需要向中国奥园提供更多资金，或者进行任何其他交易，管理层应确保遵守适用的上市规则。”

奥园健康董事会已经采纳调查结果，但同时也指出，由于无意及不慎疏忽，公司在相关时间就资金往来事项没有遵守上市规则的有关披露及批准要求；

同时强调，各项资金往来事项下向中国奥园提供的资金已经得到全额偿还，核数师函件中提出的潜在财务影响微乎其微。

至于指控报告中所涉及的银行贷款，奥园健康尚未偿还贷款金额征信报告并无重大差异；40亿元财务担保，也未发现任何与供应商有关的记录；而高管动用公款支付个人花销，除了业务接待的酒品报销外，并无其他报销或支付予管理层之个人账户的款项。

由于德勤已经辞任，奥园健康没有了辩论对手，因此得以轻松的自圆其说。只在强势的港交所面前承认了未遵守《上市规则》。

监守自盗，证据漏洞频出

内行看门道，外行看热闹。物股通就来扒一扒这份自辩报告里的Bug。

1）独立调查委员会成员的背景存疑

根据报告，独立调查委员会认为，调查报告的内容及调查结果合理且可接受，资金往来事项调查报告已充分解答资金往来事项的每个问题，包括由于母公司集团的流动性原因而为其提供资金，均已全额偿还。

这个独立调查委员会是奥园健康在收到德勤的核数师函件后成立的。

2022年3月30日，公司召开董事会会议，决议成立由全部三名独立非执行董事洪嘉禧先生、李子俊医生及王韶先生组成的独立调查委员会开展调查，以评估资金往来事项。洪嘉禧先生获委任为独立调查委员会主席。

根据公司法，独立非执行董事，负责监督管理层、参与制定公司业务及事务上的方向、及对董事会所面临的上述问题和其它问题发表肯定和客观的意见。

物股通认为这里面存在的Bug主要有2点：

（a）李子俊以医生的身份出现是否满足财务专业上的要求？

（b）担任独立调查委员会主席的洪嘉禧先生，曾经服务德勤中国31年，曾任德勤中国主席，德勤国际的董事会成员。用德勤的老领导反查德勤的核数师函件和匿名指控，见招拆招？还是应该选择回避？

同时，违规交易发生在三位独立非执行董事任内，不想在自己任内发生如此不光彩的事情，也是人之常情，所以促成自证清白符合大家的共同利益。

基于董事会用人上“老谋深算”的招数，物股通认为，独立调查报告中所说“指控调查报告已充分了解每项指控，调查的结果指出该德勤的指控失实：无重大发现和无其他重大的问题。”可信度要大打折扣。

2）独立调查也面临重重困难。

根据公告介绍，调查公司在开展独立调查过程中也遇到了重大的限制：

(1)除电子审批系统批准资金划拨外，奥园健康也使用纸质申请表格手动审批紧急资金划拨。然而，相关资金划拨的手动审批记录并未重新纳入电子审批系统，且并无集中保存；

(2)调查公司无法与奥园健康已辞职的一位会计人员进行面谈，且据管理层告知，辞职会计人员之前使用的电子设备已被重新格式化并重新分配给了新员工使用；

(3)集团的电子设备登记册由奥园健康行政部门手动保存，而行政部门只会在年终方更新登记册的详情。因此，调查公司所取得的登记册仅显示年终时的状况，而无法反映审查期间分配予相关雇员的计算机的状况；

(4)据奥园健康管理层告知，不同类型的公司印章由不同的会计人员保存且并无保存集中的印章登记记录及供调查公司审阅。

很明显，以上这些不可思议的“限制因素”的出现，其目的不言自明，更暴露出奥园健康在财务管理的规范方面存在很多的漏洞，规范提升的空间还很大。

However，这一切都是绝地求生的手段。

债务重组无实质性进展

中国奥园表示在同日发布的公告中介绍到，债务重组方面，其继续与财务及法律顾问紧密合作，分析公司的财务状况，制定协商一致的重组计划。公司的财务顾问毕马威正协助公司与所有相关利益方沟通。

截至9月30日，中国奥园拟议的重组计划的相关工作正在进行中。其也继续与境内外债权人进行具建设性的讨论，务求让公司及其债权人保持稳定及保存价值。

截至9月30日，中国奥园已与若干境内金融机构订立安排延长本金逾人民币230亿元现有境内融资安排的期限，另有其他境内融资安排展期工作已进入与境内债权人的协商阶段。

结语

还中国奥园一个“清白”以尽快完成债务重组、保住奥园健康的上市地位，让两者顺利的实现，就是这份公告所承载的价值和使命。