搜索

市值0.92亿的上市物企,决定卖身了

物股通
2026-07-09 09:45

方圆生活服务(9978.HK)突发短暂停牌公告,公告称“以待根据公司收购及合并守则刊发载有本公司内幕消息之公告”

7月8日盘前,方圆生活服务(9978.HK)突发短暂停牌公告,公告称“以待根据公司收购及合并守则刊发载有本公司内幕消息之公告”。

这则看似平静的停牌公告,对于这家市值仅剩9200万港元、长期霸榜“物管上市公司市值最低”的物企而言,极可能意味着一个终局——卖身。

一场“7146亿亏损”的荒诞闹剧

就在三个月前,方圆生活服务刚刚凭借一份2025年年报,在物管行业闹出了一个天大的笑话。

由于审计报告中将财务数据的单位“元”错标成了“百万元”,实际净亏损7146万元被硬生生写成了7146亿元。

放眼整个物业管理行业,全年营收加总都难抵这个数字,碧桂园服务、万物云全年营收相加也才850亿元。

笑归笑,撕开这层荒诞的包装,方圆生活服务的真实经营状况令人倒吸一口凉气:

1️⃣连续两年大额亏损:2025年净亏损7146万元,2024年净亏损7932万元;

2️⃣营收持续萎缩:2025年总营收3.51亿元,同比下滑5%;

3️⃣战略收缩等于业务自杀:房地产代理服务营收从6753万元暴跌至719万元,降幅高达89.4%,近乎彻底停摆;

4️⃣资不抵债:公司拥有人应占权益为-2.05亿元;

5️⃣流动性枯竭:流动负债超流动资产6142万元。

更触目惊心的是高达6660万元的金融资产减值亏损,其中应收关联方款项减值就占了3050万元。

关联方还款率低到离谱,逾期三年以上的应收账款大幅增加——借出去的钱收不回,记下来的账变坏账。

审计师中瑞和信直接在报告中标注“持续经营存在重大不确定性”。翻译成大白话就是:这家公司快撑不下去了。

如今,它停牌了。公告中提到的“公司收购及合并守则”七个字,几乎明牌——方圆生活服务,正在与潜在买家谈判。

浦江中国——先行者的“清仓式”样本

方圆生活服务不是第一个走到这一步的物业股。就在两个月前,另一家老牌上市物企浦江中国(1417.HK)刚刚完成了一笔教科书级别的“卖身”交易。

5月18日,浦江中国公告称,控股股东合高控股已与独立第三方订立谅解备忘录,拟出售所持全部74.08%股权。这是一次“清仓式”退出——不是战略引入,不是部分减持,而是整套实控权打包出清。

创始人肖兴涛,76岁,创业24年后,选择把亲手搭建的平台交了出去。

微盟集团创始人孙涛勇携手壹米滴答创始人杨兴运,以总代价约1.56亿港元拿下浦江中国74.12%股份,折算每股约0.52港元。据此计算,浦江中国100%股权估值约为2.10亿港元。

复牌后浦江中国股价一度飙升逾179%,22个交易日最大涨幅超1955%,从0.2港元/股涨至最高4.11港元/股。

以最新股价计算,孙涛勇、杨兴运一天浮盈就高达574%。

市场用真金白银投票,告诉所有人一个残酷的事实:对买方而言,这是一个“壳”;对卖方而言,这是一个退出通道。

物业股“卖壳潮”的逻辑

浦江中国的出售,揭示了一个正在加速的行业趋势。

首先,这是一次“主动清仓”,而非被迫断臂。浦江中国没有债务爆雷的母公司需要输血,没有清盘令压顶,没有战略投资者的步步紧逼。创始人选择退出,纯粹是因为对物管这门生意的前景判断发生了根本转变。

2025年报显示,公司毛利率12.3%、净利率-1.5%、资产负债率147.1%。公司已连续三年亏损,累计亏损约1.5亿元。物业费收不上来,环卫项目垫资巨大,每一项都在削弱“继续经营”的吸引力。

其次,卖的不是业务,是上市席位。买方拿下的不是某个项目或某项资产,而是3亿股股份——即上市公司的控股权。浦江中国虽然亏损,但上市公司资格依然“干净”:公众持股约25.92%,无复杂股权质押,无重大未决诉讼,账上还有1.76亿元现金。

截至2026年4月30日,正在排队香港上市的公司达495家。对于急于登陆资本市场的未上市资产而言,这是一个性价比颇高的“通道”。

最后,跨界买家正在入场。孙涛勇是SaaS行业的连续创业者,杨兴运是物流行业的创始人。两人此前均未从事过地产、物业相关业务。

这标志着物业上市平台正在成为跨界资本眼中的“壳资源”——它的价值不在于物业管理本身,而在于那张港交所的上市牌照。

方圆生活服务的“卖身”猜想

回到方圆生活服务,它比浦江中国更极度渴望卖身。

浦江中国连续三年亏损,但净资产仍有2亿元;方圆生活服务已资不抵债,净资产为-2.05亿元。

浦江中国的控股权卖了2.1亿港元估值。方圆生活服务如果出售,估值只会更低。

但低估值对买方反而是吸引力——用极低成本拿下一个干净的上市平台,再注入新资产,是经典的资本运作路径。

公告中提到的“公司收购及合并守则”,意味着这场交易大概率涉及控股权变更。

谁会是买家?是产业资本抄底,还是跨界玩家借壳?

答案很快就会揭晓。

结 语

浦江中国创始人肖兴涛的选择,或许代表了一代物管创业者的最终答案:与其在红海里苦苦支撑,不如把上市席位卖给更需要的人。

方圆生活服务的停牌,是这波“卖壳潮”的最新注脚。物管行业的资本盛宴早已散场,留下的是一地鸡毛和亟待变现的上市“壳”资源。

对于这些市值垫底、经营失血的中小物企而言,“卖身”不是耻辱,而是最理性的生存选择。

下一个会是谁?答案或许不会等太久。

注:本文来源于物股通公众号。声明:本文观点不代表日新网立场,转载请注明原文出处;如文章内容或图片涉及版权,敬请联系本站(微信:rixins888)进行删除。
物股通
0
0
0
参与评论
0/1000
评论区
目前还没有评论